analisar as eleições dos eua à lupa: que candidatos temos, o que representam e que forças se movimentam

depois de uma terça-feira onde se ficou a conhecer que trump e hillary clinton devem ser os finalistas dos republicanos e dos democratas, respectivamente, é tempo para melhor percebermos o que significam estas vitórias de trump e clinton, que forças movem estes candidatos e aqueles que aparentemente não vão conseguir chegar ao fim, como sanders nos democratas. que particularidades têm estas eleições, qual a maquinaria política estabelecida, o que pode acontecer depois das eleições.

reflexão feita por james petras

 

 intruducción

 

Las elecciones presidenciales de 2016 poseen algunas características peculiares que las desmarcan de la idea generalizada sobre las prácticas políticas en Estados Unidos en el siglo XXI.

Es evidente que la maquinaria política establecida -las direcciones de los partidos y quienes las respaldan en el mundo empresarial- ha perdido (parcialmente) el control del proceso de nominación y se enfrenta a la elección de candidatos “no-deseados” que están haciendo campaña con programas y declaraciones que polarizan al electorado.

Pero se dan, además, otros factores más específicos que han activado al electorado y se relacionan con la historia reciente de EE.UU., que presagian y reflejan una recomposiciónde la política estadounidense.

Este artículo esbozará estos cambios y sus principales consecuencias para el futuro de la política estadounidense. Vamos a examinar el modo en que afectan a cada uno de los grandes partidos.

El contexto de la recomposición dentro de las políticas del Partido Demócrata

La “ascensión y caída” del presidente Obama ha hecho mella en el atractivo de las “políticas de identidad”, modificando la idea de que las “identidades” basadas en la etnia, la raza y el género podían actuar sobre el poder del capital financiero (Wall Street), de los militaristas, los sionistas y las autoridades del “Estado policial”. El desencanto manifiesto expresado por los votantes hacia las “políticas de identidad” ha abierto la puerta a las políticas de clase de un determinado tipo.

El candidato Bernie Sanders apela directamente a los intereses de clase de los trabajadores y empleados asalariados. Pero esa “clase” surge dentro de una coyuntura depolarización electoral y, como tal, no refleja una verdadera “polarización de clase” o un aumento de la lucha de clases en las calles, las fábricas o las oficinas.

En realidad, la polarización electoral de la “clase” es un reflejo de las recientes derrotas sindicales en Michigan, Wisconsin y Ohio. La confederación de centrales sindicales (AFL-CIO) prácticamente ha desaparecido como factor político y social y representa a apenas un 7% de los trabajadores del sector privado. Los votantes de clase trabajadora saben bien que los máximos dirigentes sindicales, que reciben una media de 500.000 dólares al año como salario y complementos, están bien acomodados en las máximas instancias del Partido Demócrata. Si bien es cierto que los trabajadores y sindicatos locales respaldan activamente la campaña de Sanders, lo hacen en tanto miembros de un movimiento electoral amorfo y multiclasista y no como un “bloque obrero”.

El movimiento electoral de Sanders no ha surgido de un movimiento social nacional: el movimiento pacifista está prácticamente moribundo; los movimientos por los derechos civiles están debilitados y fragmentados; el movimiento “Black Lives Matter” (Las vidas de los negros importan) ha llegado a su cima y está en decadencia, mientras que “Occupy Wall Street” es un recuerdo lejano.

En resumen, estos movimientos recientes aportan, como mucho, algunos activistas y cierto impulso a la campaña de Sanders, subrayando con su presencia algunos de los temas promovidos en ella.

En realidad, el movimiento electoral a favor de Sanders no parte de movimientos de masas existentes sino que llena el vacío político resultante de su ausencia. La insurgencia electoral refleja el fracaso de los dirigentes sindicales aliados con los correspondientes políticos demócratas así como la limitación de las tácticas de acción directa de Black Lives Matter y Occupy Wall Street.

Como el movimiento electoral de Sanders no se enfrenta de manera directa e inmediata a los beneficios capitalistas ni a las asignaciones de presupuesto público, no se ha visto sujeto a la represión del Estado. Las autoridades represivas calculan que el alboroto de actividad electoral solo durará unos cuantos meses para desvanecerse posteriormente dentro del partido demócrata o la apatía de los votantes. Además, se ve limitado por el hecho de que las decenas de millones de seguidores de Sanders están distribuidos por todos los estados sin concentrarse en

ninguna región particular.

Dicho movimiento electoral se nutre de cientos de miles de luchas locales y sirve de expresión a la desafección de millones de personas que quieren hacer oír sus agravios sin riesgo ni coste alguno (como sucedería si perdieran el trabajo o sufrieran represión policial). Es un agudo contraste con la represión en el lugar de trabajo o en las calles.

La polarización electoral refleja polarizaciones sociales horizontales (de clase) y verticales (inherentes al propio capitalismo).

Entre aquellos situados por debajo del 10% más rico, y especialmente entre la clase media joven, la polarización política favorece a Sanders. Los dirigentes sindicales, los miembros del Black Congressional Caucus y el “establisment” latino apoyan la opción consagrada de la élite política del Partido Demócrata: Hillary Clinton. Por otro lado, los jóvenes latinos, las mujeres trabajadoras y las bases sindicales apoyan el movimiento electoral insurgente. Algunos sectores significativos de la población afroamericana, que no han conseguido progresar con el presidente Obama (en realidad han retrocedido) o que han presenciado el aumento de la represión policial bajo el mandato del “primer presidente negro”, están uniéndose a la campaña insurgente. Millones de latinos, desencantados con sus líderes vinculados a la élite Demócrata y que no han hecho nada para evitar las deportaciones masivas con Obama, son una base potencial de apoyo para “Bernie”.

Sin embargo, el sector social más dinámico del movimiento electoral de Sanders son los estudiantes, entusiasmados por su programa de educación superior gratuita y el fin de la esclavitud de las deudas post-graduación.

El malestar general de estos sectores encuentra su expresión en la “sublevación respetable de la clase media”: una rebelión de los votantes, que ha trasladado temporalmente hacia la izquierda el eje del debate político dentro del Partido Demócrata.

La campaña de Sanders pone sobre la mesa asuntos básicos de desigualdad social e injusticia racial en el sistema legal, político y económico. Subraya la naturaleza oligárquica del sistema político (aunque el movimiento liderado por Sanders pretenda utilizar las reglas del sistema contra sus propietarios). Estas iniciativas no han tenido hasta ahora mucho éxito dentro del aparato del Partido Demócrata, cuyos máximos dirigentes ya han asignado cientos de los denominados “mega-delegados” “no elegidos” a Clinton, a pesar de los triunfos de Sanders en las primeras primarias.

La propia fuerza del movimiento electoral posee una debilidad estratégica: forma parte de su naturaleza unirse para las elecciones y disolverse tras la votación.

La dirección de Sanders no se ha esforzado en construir un movimiento social de masas de carácter nacional que pueda continuar las luchas sociales y de clase durante y después de las elecciones. De hecho, el compromiso de Sanders de apoyar a la dirección establecida del Partido Demócrata si pierde la nominación ante Clinton producirá una profunda desilusión entre sus seguidores y la quiebra del movimiento electoral. El escenario para después de la convención, especialmente en caso de que los “superdelegados” coronen a Clinton a pesar de la victoria popular de Sanders en las primarias individuales, será muy perturbador.

Trump y la “sublevación de la derecha”

La campaña electoral de Trump se caracteriza por muchos de los rasgos del movimiento populista-nacionalista latinoamericano. Al igual que el peronismo argentino, combina proteccionismo y medidas económicas nacionalistas que atraen a los fabricantes de tamaño mediano y pequeño y a los obreros industriales desplazados con el “chovinismo de gran nación” populista de derechas.

Todo ello queda reflejado en los ataques de Trump a la “globalización”, similares al antiimperialismo peronista.

Por otra parte, los ataques de Trump a la minoría musulmana de EE.UU. suponen un apenas disimulado guiño al fascismo clerical ultraderechista.

Así como Perón se pronunciaba contra las “oligarquías financieras” y la invasión de las “ideologías foráneas”, Trump desdeña a las “élites” y denuncia la “invasión” de inmigrantes mexicanos.

El atractivo de Trump se basa en la profunda indignación amorfa de la clase media descendente, que carece de ideología… pero está llena de resentimiento por la caída de su estatus, el desmoronamiento de su estabilidad y las familias afligidas por la droga (y si no, observen las preocupaciones expresadas abiertamente por los votantes blancos en las recientes primarias de New Hampshire).

escritor joão de melo escreve contos sobre vencidos

o escritor português joão de melo foi o vencedor do prémio literário vergílio ferreira, atribuído pela universidade de évora, prémio este que anualmente distingue o conjunto da obra literária de um autor de língua portuguesa relevante no âmbito da narrativa e ou ensaio. o prémio será entregue hoje ao escritor açoriano, que entretanto tem novo livro - um livro de contos sobre os vencidos, que como joão de melo nos diz, " os vencidos somos todos nós no nosso quotidiano". leia aqui a entrevista que o escritor prestou ao diário de notícias.

Vergílio Ferreira - que dá nome ao prémio que receberá na terça-feira - agarrava-lhe nas mãos e dizia: "Eu li o seu livro e aquilo é muita bom!" O escritor tem novo livro, Os Navios da Noite

A conversa começou em Cabo Verde e terminou no escritório de João de Melo, em Lisboa. Os 20 dias que intervalaram um e o outro momento não lhe mudaram o tom em que, na cidade da Praia - onde participava no VI Encontro de Escritores de Língua Portuguesa -, contava a sua infância nos Açores.

 

                                          joão de melo

 

Em Lisboa, era na mesma entoação que falava da hora em que os seus irmãos se reuniram nos Estados Unidos para a apresentação de Gente Feliz com Lágrimas em inglês. Foi o único que, em miúdo, veio para Lisboa estudar. Todos os outros fugiram à pobreza de São Miguel para o Canadá e os EUA.

Escreveu agora um livro de contos sobre vencidos. Os heróis de toda glória que existe na derrota. Ou apenas em estar vivo. Como quem escrevesse: "Os nossos mortos estão apenas ausentes e hão-de voltar."

 

Falou aos jovens escritores cabo-verdianos da necessidade de encontrarem uma linguagem própria. A que se referia? A uma voz?

Exatamente. A um estilo. Falo daquilo que torna o escritor dono de uma arte de abordagem de definição e de dizer as coisas. Por ventura até os mesmos temas de sempre, através da sua linguagem única.

Demorou a encontrar essa voz?

Ainda não encontrei. Ainda estou em percurso e não queria encontrar tão cedo porque deixaria de procurar. Continuo a apostar tudo, como quando era jovem, no próximo livro. Na ilusão e na angústia de que seja sempre o melhor.

Não é muito comum ouvir isso de um escritor.

Acho que não nos devíamos apresentar como escritores. Somos caminhantes, peregrinos de uma ideia da literatura que nos aproxima tanto quanto possível da perfeição, que finalmente é uma coisa que não existe. Nunca existiu, nunca existirá. Assim como não há a ideia de eternidade. A eternidade num escritor é ele um dia morrer e ficar como os outros, com a boca cheia de terra e acabar-se assim. A ideia de obra-prima podia ser uma tentação recorrente do escritor.

E não é?

Nós não fazemos a mínima ideia de como se fazem obras-primas, universais. Se soubéssemos, não faríamos outra coisa. Não perderíamos tempo a escrever obras menores. É este equilíbrio precário, nunca adquirido, que me leva por diante, e que me leva a não ter consciência de ter uma obra feita. A minha obra não está feita.

É um equilíbrio ténue aquele que separa a soberba que é precisa para escrever e a humildade?

Acho que a verdadeira medida seria o desprendimento. Não estar obsessivamente a pensar: já fiz, vou fazer, disseram isto, leem não leem, compreendem não compreendem. O escritor tem uma obrigação: tem de ser solidário, gostar mais das pessoas do que de si.

Que ilha é a de onde escreve longe dos Açores e eles aparecem?

Estou marcado indelevelmente por essa ideia insular, que é tão geral como pessoal. Continuo a considerar-me um caso identificável, porque continuo nesta ideia, nesta teimosia, a dizer que leio Portugal inteiro através de um pequeno território. Faço desse pequeno território um lugar de todo o mundo.

Saiu de São Miguel aos 11 anos.

Vim estudar para o continente mas ia lá naquelas férias grandes de três meses, que eram porventura muito mais profundos do que o ano escolar que passava cá, em termos de relação e de mundividência.

Mesmo enquanto criança.

Mais. Porque a minha infância foi tão avassaladoramente exposta ao mundo e ao desenraizamento, que se produziu o efeito contrário. Agarrei-me cada vez mais à ideia de que nós somos sempre de um lugar, de uma família e de uma casa. E a casa continua a ser o centro do mundo.

Fala do desenraizamento da infância, podíamos falar também dos anos que passou na Guerra Colonial, em Angola. Os livros são catárticos?

O poder catártico da literatura existe. Nós escrevemos livros por necessidades íntimas e há uns que estão mais próximos dos nossos fantasmas do que outros. O exorcismo da guerra: os livros que escrevi foram uma maneira de me libertar da loucura da guerra e fazer a catarse da pior experiência da minha vida. E tive muitas, mas a guerra foi de todas a mais crua e a mais cruenta. E sobre ela eu rodopiei muito, e ainda encontro ecos dela em muitas coisas que continuo a escrever e sobretudo em mim próprio. É uma guerra que ainda não saiu. E [também] os Açores da minha infância amarga, e pobre, amargurada, e sofrida, continuam a comandar muito a minha escrita.

E ainda assim as coisas voltam?

Voltam. É catártico, mas não é a cura total. A literatura, pobre dela, não resolve os problemas todos de ninguém, muito menos do mundo. Ver na literatura, sei lá, um qualquer poder visível é profundamente errado. Codificá-la no sentido de ela agir, atuar, mudar é uma ingenuidade. A literatura não tem de servir para nada. O que não quer dizer que não sirva para ninguém, o que é muito diferente. Serve, e muito, para muita gente. Mas não serve ligando-a com a ordem do mundo, essa está estabelecida.

Mas ajuda, faz companhia?

O que é impossível imaginar é um mundo sem literatura. A gente pensa: ela não resolve, não corrigiu, não emendou, mas também não é inteiramente verdade. Alguma coisa há de ter sido modificada pela existência dessa carga emotiva, desse património imenso de espiritualidade, essa energia que cerca o nosso planeta. E é essa a minha esperança.

Na terça-feira recebe o Prémio Literário Vergílio Ferreira. Que relação tinha com o escritor?

Nós tivemos uma aventura parecida, ele foi seminarista e eu também. Eu fui expulso quase ao sétimo ano, acusado de ser ateu e subversivo político. Quando saí e cheguei a Lisboa, comecei a conhecer escritores. Chegou a vez do Vergílio Ferreira, através do livro Manhã Submersa, sobre a experiência no seminário. E disse: "Malandro, que me roubou a obra que devia ser eu a escrever."

Depois conheceram-se.

Ele recebeu-me em casa dele e pude dizer-lhe isso, que tinha desistido dessa obra imaginária porque ela já estava feita e era uma obra-prima. Pela vida fora tivemos momentos de estarmos em comum. Ele era um homem de uma austeridade aparente, porque no fundo também tinha um coração de vidro. Chegava ao pé de mim, pegava-me as duas mãos e dizia: eu li o seu livro e aquilo é muita bom! Dizia ele com aquela expressividade... Eu julgo que ele teria ficado contente se soubesse que eu desta vez ganhei o prémio com o nome dele. Estou feliz por isso. E pelo prestígio do prémio.

O novo livro, Os Navios da Noite, recebe o título dos versos de Álvaro de Campos que falam dos outros como navios de quem sabemos muito pouco, "que há vida lá dentro e mais nada". Em "O Ponto de Vista do Vencido", quando o preso grita ao ser torturado, escreve que o grito chega como se viesse de fora para dentro dele. O desconhecimento pode ser em relação a nós próprios?

Esse conto é a tentativa de dar, por excesso, a fragilidade da condição humana. E a imensa solidão daquele homem, que se vê sozinho e perdido. Na confissão que faz, entrega a sua própria vida, destrói-a. Aí eu quis acentuar a condição de um vencido. Um aspeto quase comum a todas as histórias do livro: não há ali triunfadores. Há heróis de uma outra heroicidade: que é a sua dignidade enquanto vencidos.

"As coisas evoluem investigando, não é acumulando conhecimentos"

antónio coimbra de matos, psiquiatra e psicanalista de 86 anos, especialista no estudo da depressão, defende que na teoria psicanalítica, ele, contrariamente ao que acontecia no passado, dá mais importância ao futuro que ao passado. nos tempos de hoje admite também que estamos a atravessar uma crise colectiva. marsuilta deixa aqui a entrevista que concedeu ao jornal público recentemente.

Entra-se no consultório e dá-se de caras com uma curva do Douro. A vista assombrosa de São Leonardo de Galafura transporta-nos para uma espécie de tempo mítico. Pendurada na parede em frente à porta, aquela fotografia é uma janela para as origens de Coimbra de Matos. Ao longo de duas horas de conversa, o psiquiatra e psicanalista, nascido em 1929, evoca por diversas vezes episódios da infância para ilustrar o que diz. Embora se tenha afastado da importância que a teoria psicanalítica clássica dá ao passado. António Coimbra de Matos é um ávido consumidor da ideia de futuro. A papelada que se amontoa na secretária a que nos sentamos, um de cada lado, revela o tipo de organização muito pessoal de quem privilegia a actividade à arrumação obsessiva. Fuma incessantemente e concede-se a si próprio o tempo necessário para responder a cada pergunta. Como se fosse a primeira vez que algumas das questões se lhe colocassem.

                                          antónio coimbra de matos

Pode-se falar em estados de depressão colectiva?
Pode. A depressão é uma coisa individual mas há situações em que aparecem mais casos depressivos. Em momentos de crise. Como agora.
Diria que estamos a passar por uma depressão colectiva?
Há uma maior incidência de depressões. Em certos momentos podemos falar de uma depressão colectiva. Isso foi muito evidente naquele caso muito falado da France Telecom.
Em que houve uma série de suicídios de trabalhadores da empresa.
Sim. Isso foi muito noticiado.
Há pouco tempo foram divulgados números que revelam um aumento dos casos de suicídio em Portugal.
Sim. Há um trabalho célebre, um trabalho seminal, em que o pai da Sociologia, o Durkheim, verificou que quando há guerras e revoluções a depressão e os suicídios diminuem porque as pessoas se revoltam. Quando as pessoas não se revoltam, é que se suicidam; quando se sujeitam, quando não têm condições para protestar com mais veemência.
Na sua definição, segundo li, o que distingue a depressão normal da depressão patológica é justamente a capacidade de revolta.
Sim.
Em Portugal, não somos lá muito bons nisso, na capacidade de revolta colectiva, pois não?
Não, somos um bocado passivos. Os espanhóis são muito mais agressivos, revoltam-se muito mais.
Sim, nas imagens das manifestações em Espanha ou na Grécia vemos um grau de revolta que não identificamos em Portugal.
Isso é verdade. Noto isso na área científica. Aqui em Portugal, vamos a um congresso e se dizemos: “Não estou nada de acordo com isso” dizem-nos logo: “Foste muito agressivo com aquele tipo”. Isso, num congresso internacional, é a coisa mais banal do mundo e ninguém leva a mal, nem diz que está a ser agredido.
Somos mais susceptíveis?
Sim. E mais delicados, mais medrosos. Somos um país de medrosos.
É a velha ideia dos brandos costumes?
Dos brandos costumes mas também da atitude do poder. O poder em Portugal sempre foi menos violento. Isso não facilita a revolta. O Salazar não matava, mandava prender. Franco matava mesmo e isso cria uma revolta maior.
E considera isso mais negativo do que positivo?
Sim, há uma sujeição maior. Umas vezes é mais negativo, outras vezes mais positivo. A nossa colonização foi muito melhor do que a colonização de outros países, nomeadamente de Espanha.

a problemática do sono de vários ângulos

marsuilta tem destacado por diversas vezes as questões ligadas ao sono e os problemas que as pessoas podem ter com a privação do sono. aliás o sono é e tem sido sempre motivo de análise tanto na literatura, especializada ou não, como em outras artes. deixamos aqui dois exemplos disso mesmo, uma com uma pintura de vermeer, holandês reconhecido pintor do séc XVII, e outra que liga o sono e a velhice.

 

Mulher Adormecida, do pintor holandês Johannes Vermeer (1632-1675) é uma obra de 1657 que retrata o sono de uma empregada doméstica, certamente após ter servido uma bebida (dois copos e dois jarros encontram-se na mesa). Uma análise minuciosa da obra, através de raio x, detectou que Vermeer tinha pintado de origem um homem e um cão ao fundo, motivos que depois retirou. Para além do seu traço magistral, o pintor é conhecido por retratar cenas de interiores domésticas da classe média holandesa (tal como, aliás, surge neste quadro), na sua maioria tendo como palco a sua casa de Delft, cidade do sul da Holanda, próxima de Haia e Roterdão.

 

Os idosos têm problemas acrescidos de sono. O primeiro diz respeito à convicção de que se deve dormir. Os idosos precisam de dormir menos horas, cinco, seis, sete horas e se continuam a tentar dormir oito horas têm uma expectativa frustrada. Depois, os idosos têm maior prevalência de sintomas disruptivos para o sono: as dores articulares, o urinar de noite, etc. Por outro lado, tomam geralmente mais remédios, para a hipertensão, o colesterol, etc, e alguns podem induzir insónia. Os idosos têm ainda maior prevalência de doenças do sono, designadamente síndrome das pernas inquietas, apneias, etc. e por isso maior probabilidade de dormir mal. Os idosos também podem ter medo de morrer a dormir, o que ocasiona insónia.

os textos são retirados da newsletter isleep

presidenciais nos EUA: sanders "assusta" hillary clinton

depois de bernie sanders ganhar de forma esmagadora a clinton nas primárias de new hampshire, a política e a própria campanha nos eua ganhou novos temas de discussão. como realça heiko khoo, no seu artigo que marsuilta deixa de seguida, sanders veio trazer à campanha temas como os direitos dos trabalhadores, a luta pelas liberdades civis, a liberação sexual, os direitos de bem-estar, a oposição à guerras imperialistas e acima de tudo o ataque feroz a wall street. a ameaça de sanders como possível eleito candidato dos democratas contra todas as expectativas é uma séria ameaça que neste sábado levou um revés e um atenuar do seu impulso com o triunfo de hillary clinton em nevada caucuses. aqui clinton venceu com mais de 52 por cento dos votos, enquanto sanders alcançou um pouco mais de 47 por cento. clinton teve que mudar um pouco o seu discurso imitando um pouco sanders na utilização dos pronomes "nós" e "vós". logo após o seu discurso de vitória clinton disse que a "luta continua" numa alusão ao seu próximo combate, em houston, onde faria um comício.

ler artigo de Heiko Khoo,a 12.02.2016 2016, http://www.china.org.cn/opinion/2016-02/12/content_37774623.htm

Bernie Sanders' crushing victory over Hillary Clinton in the New Hampshire primary turns U.S. politics upside down. Sanders, a rank outsider at the start of the leadership campaign, is fomenting a “political revolution.” He wants to change the country's political culture, economy and institutions, and make them serve the people. Perhaps, Sanders will be elected as presidential candidate for the Democrats against all expectations. This is a real possibility because of the militancy and determination of his mass support base.

Sanders only joined the Democratic Party in 2015, after serving as an independent in Congress since 1990 and in the Senate since 2006. He champions “socialist” causes: workers' rights, the struggle for civil liberties, sexual liberation, welfare rights, opposition to imperialist wars; and above all he ferociously attacks Wall Street and the “billionaire class”–whom he tells – "you cannot have it all." Millions of supporters have given small donations – people who believe he defends the interests of the majority – the middle and working class.

Sanders is a fighter. His words boom as his fists punch the air. His arms express the people's anger at the betrayal of American hopes and dreams. He castigates the fraud of Wall Street, demanding that the most powerful banks be broken-up, and that the corrupt campaign financing system be ended. He champions the plight of the homeless, people evicted after wage cuts and job losses threw millions of Americans into poverty. He supports universal healthcare, and explains that the USA spends more on health per capita than any other advanced economy– yet millions have no health insurance. He advocates free college education and a program of public works and infrastructure investment to create 13 million new jobs.

The machinery of the Democratic Party is behind frontrunner Hillary Clinton. But Sanders has tapped into a deep grain of unarticulated social opinion, which reflects the simple fact that U.S. society is a class society – organized to exploit the workers. The USA, with its commonly held ideology – that individual freedom is best protected by a culture of universal entrepreneurship – is a society at war with itself. The Great Recession in 2008-9 not only wreaked havoc on the lives of millions of people; it also cleared the dust from the eyes of tens of millions who lost faith in U.S. capitalism.

However, Sanders’ vision of socialism is a social-democratic one. He seeks reform towards a Nordic model of social welfare. Nevertheless, to bring this into being would entail a huge battle to counter and defeat the opposition of business and other interests that feel threatened.

Sanders often addresses his remarks to the middle class by which he means workers on reasonable incomes. Indeed, the majority of Americans are proud that they work hard and strive to advance in society. They tend to identify themselves as middle class but in recent years millions have been impoverished.

It might appear strange that Sanders is said to be trailing Clinton within black communities. After all they tend to be poor, discriminated against, and militant in defence of their rights, and Sanders champions their causes. But he predicts that as the campaign heats up everyone will begin to follow the debates more closely; and the majority will naturally side with his crusade against corruption and his message of socialist change.

There is still a long way to go in the campaign but the New Hampshire victory provides powerful momentum to Bernie Sanders' campaign. He has changed the entire focus and character of the debate in U.S. politics. Socialism is back big time.

 

a investida contra a china

marsuilta apresenta um artigo extremamente importante nos tempos que correm ao explicar a ofensiva que principalmente os EUA e todo o sistema imperialista tem centrado na china, disfarçando deste modo as suas próprias insuficiências e as suas responsabilidades na crise económica mundial do sistema, e culpabilizando a china desta mesma crise. por outro lado, os leitores de marsuilta podem também ver e ouvir um vídeo do autor do artigo que de forma aprofundada explica a transição socialista por que passa já alguns anos a china.

 

vídeo - intervenção sob o tema a China e a Transição para o Socialismo, IIº Congresso Internacional Marx em Maio, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, a 10 maio 2014 -ver vídeo da intervenção de luís carapinha

 

Soros contra China

George Soros investiu contra a China no Fórum Económico Mundial de Davos, reunido em Janeiro na estância suíça. Pegando num tema já viral na agenda mediática corporativa global, o agiota bilionário declarou que o cenário de «aterragem violenta é praticamente inevitável» [para a economia chinesa]. Reputado mega-especulador sem fronteiras, venerado pelo mainstream como investidor de sucesso e filantropo – ainda em Dezembro endossou mais um donativo de seis milhões de dólares à campanha presidencial de Hillary Clinton –, Soros encontrou no sobre-endividamento da China a razão profunda da onda deflacionária que ameaça a economia mundial. Depois foi a vez de Christine Lagarde pegar na estafeta da campanha anti-China. Para a directora-geral do FMI, cuja pretensão a um novo mandato, na obscuridade dos bastidores da alta finança mundial, é assombrada pelas inquirições da Justiça francesa e o fantasma do destino pouco abonatório do seu predecessor, Strauss-Kahn, a China ainda poderá evitar uma aterragem violenta se reformar as empresas estatais e intensificar as reformas de mercado. Lagarde e o grande capital querem que Pequim privatize os sectores estratégicos da economia e entregue o yuan à livre flutuação, libertando os instrumentos da política cambial e monetária da alçada do governo e banco centrais chineses. De caminho, difunde-se a falácia de que a desaceleração chinesa (cuja economia cresce a mais do dobro da taxa dos EUA) é a raiz da nova espiral da crise económica global. À medida que continua a subir a turbulência nos mercados financeiros e o edifício monstruoso de activos tóxicos reerguido depois de 2008 ameaça desabar, até a FED dos EUA, sacudindo a água do capote, aproveita para justificar os dilemas da política monetária e decisões sobre as taxas de juro de referência com os ventos nefastos que sopram da China...

Em Pequim a intervenção de Soros não passou despercebida. Sem mencionar o nome do fundador da Open Society, o primeiro-ministro da China, Le Keqiang, qualificou de «absurdas» as alegações contra a economia chinesa. Mais incisivo, um artigo de opinião de Mei Xinyu, investigador ligado ao Ministério do Comércio da China, publicado no Diário do Povo, acusou Soros de declarar «guerra à China», aludindo à «pressão especulativa» dirigida contra as moedas asiáticas, principalmente o yuan (People's Daily Online, 27.01.2016).

A proeminência e preeminência de personagens do calibre de Soros na cúspide do sistema dominante são reveladoras do tempo volátil que vivemos e da própria estrutura e dinâmica do capitalismo e da sua crise. Certamente, os usurários da grande finança não enjeitarão qualquer oportunidade para pescar em águas turvas e continuar a amassar novas fortunas com a especulação cambial e bolsista. Mas a investida contra a China da Wall Street e as pressões desestabilizadoras para socavar a credibilidade da sua economia e do yuan são essencialmente elementos da estratégia que identifica na China um adversário vital.

As contradições da transição económica chinesa, rumo a uma economia ancorada no vasto mercado interno, com menos peso das exportações, são assumidas pela direcção chinesa. O grande capital transnacional, acossado pela contracção das taxas de lucro e a dívida insanável dos EUA, tudo arriscará para tirar partido da maior exposição chinesa aos factores perniciosos da integração na economia mundial ainda sob hegemonia do imperialismo. Convém estar atento, mas também não confundir a nuvem com Juno. É a propriedade pública que mantém o alto comando da economia chinesa, inclusive, conduzindo o sector e investimento privados. O yuan já é a 3.ª moeda de reserva internacional e a China o maior credor mundial, desempenhando um papel central na profunda rearrumação de forças que reflecte a trajectória de decadência da Tríade imperialista no mundo.

O pivot para a Ásia do Pentágono e a política de pressão e cerco à China são no fundo um perigoso sinal de desespero e medo.

 

artigo escrito por luís carapinha no jornal avante a 11 de fevereiro 2016

 

O bom desporto

Se a nossa imprensa desportiva nunca se interessou verdadeiramente pelo Desporto, os “desportistas portugueses”, que leem, veem e ouvem desporto ainda menos. É um ciclo vicioso difícil de quebrar na medida em que mexe com aquilo que cada uma das partes pede – mais jornais vendidos e mais futebol fora das quatro linhas. Mas certo é que continuamos a falar de programas desportivos, imprensa desportiva. Todavia, de Desporto enquanto área abrangente nas suas finalidades (educativas, políticas, psicossociais, rendimento, formação, etc.) fala-se e escreve-se muito pouco.

Do que se fala, na minha opinião, é do mau Desporto. Daquele Desporto em que, uma vitória nunca é justa, uma derrota que é sempre culpa de alguém, a tensão é sempre combustível explosivo para comportamentos tempestuosos, a manipulação arma da vitória, o confronto verbal fogo de dispersão, as apostas desportivas a essência do jogo, os conflitos entre agentes desportivos o provincianismo competitivo, a violência a materialização de tudo o resto. Tudo isto preenche a lista de ingredientes de uma ideia economicista e competitiva onde ganhar menos vezes é caminho para ser último (embora ganhar sempre ainda esteja para acontecer).

E se ainda quisermos falar em mais Desporto podemos transportar muito do que acima referi para o Desporto Juvenil. Neste contexto as más decisões dos árbitros são culpa do presidente da associação, as dificuldades técnicas do jogador que cai é culpa daquele que está em pé e onde outro ciclo vicioso ganha raízes – Queremos agir, como os adultos, no desporto para crianças e falamos desse desporto como algo educativo. Neste ambiente caminhamos para criar condições sustentáveis para destruir o que poderá restar de bom Desporto.

Recentemente um pequeno e significativo gesto escrito trouxe-me à flor da mente a ideia de que há que fazer perdurar o Bom Desporto. E nesse sentido, há que fazer o possível para não cairmos na tentação de colocarmos o pior dos nossos comportamentos ao serviço de justificar a sofreguidão por ganhar. Como se ganhar ou perder fossem justificações plausíveis para deixarmos de preparar bem as sessões de treino com jovens, investirmos em darmos melhores correções para os nossos jogadores, prepararmos um jogo como se preparássemos um teste de avaliação na escola (criar condições para podermos avaliar os progressos de que quem quer crescer no bom desporto), criarmos uma química de grupo que entusiasme os nossos jogadores, valorizarmos as ações bem executadas ou as decisões que há procurávamos que acontecessem no jogo. E se no final pudermos cumprimentar o treinador adversário agradecendo-lhe o que fez para aquela competição permitir uma boa evolução ou uma excelente oportunidade de podermos vir a ser melhores, então estamos a falar de um Desporto Melhor.

A pressão no Bom Desporto não se assemelha à pressão do Desporto de Rendimento, nem do Mau Desporto. Mas a natureza humana parece não a estar a ser capaz de desencadear uma consciência coletiva que consiga blindar o Bom Desporto. Perante esse contágio o Bom Desporto pode vir a dissipar-se silenciosamente, tal como se dissipam agentes de enorme valor humano e que deram fortes contributos para preservar uma visão sã da atividade desportiva. Na mente de muitos o Bom Desporto será sempre o dos truques, dos berros sem conteúdo, do rendimento esmagando a aprendizagem, da dedicação apenas aos “melhores”, duma visão muito centrada no hoje.

 

artigo escrito por joão ribeiro, professor de educação física e treinador de basquetebol - fev 2016
 

simplex jurídico - uma piada que faz rir

Um professor da Faculdade de Direito de Lisboa perguntou a um dos seus alunos: 

   - Laurentino, se você quiser dar uma laranja a uma pessoa chamada Sebastião, o que deverá dizer?  

 O estudante:

  - Aqui está, Sebastião, uma laranja para si. 

  O professor, furioso:

   - Não! Não!

  - Pense como um Profissional de Direito!

  O estudante pensou um pouco e respondeu: 

 «Eu, Laurentino Marcos Rosa Sentado, Advogado, por meio desta dou e concedo a você, Sebastião Lingrinhas, BI 6543254, NIF 50829092, morador na Rua do Alecrim, 32, A, do concelho de Vila Nova de Gaia, casado, com dois filhos e um enteado, e somente a você, a propriedade plena e exclusiva, inclusive benefícios futuros, direitos, reivindicações e outros títulos, obrigações e vantagens no que concerne à fruta denominada laranja, juntamente com sua casca, sumo, polpa e sementes, transferindo-lhe todos os direitos e vantagens necessários para espremer, morder, cortar, congelar, triturar ou descascar com a utilização de quaisquer objectos ou de outra forma comer, tomar ou ingerir a referida laranja, ou cedê-la com ou sem casca, sumo, polpa ou sementes; e qualquer decisão contrária, passada ou futura, em qualquer petição, ou petições, ou em instrumentos de qualquer outra natureza ou tipo, fiscal ou comercial, fica assim sem nenhum efeito no mundo citrino e jurídico, valendo este acto entre as partes, seus herdeiros e sucessores, com carácter irrevogável, declarando Sebastião Lingrinhas que o aceita em todos os seus termos e condições,  conhecendo perfeitamente o sabor da laranja, não se aplicando, neste caso, o disposto no Código do Consumidor, cláusula 28, alínea b, com a modificação dada pelo DL 342/08 de 1979.»

 O professor:

 - Está melhor. 

  MAS  NÃO  SEJA  TÃO  SUCINTO!

Reconhecer a Área Disciplinar de Educação Física como parte da Formação Geral de uma criança e jovem

recebemos este manifesto enviado à assembleia da república por um professor há muitos anos na escola de forma empenhada e sempre reflexiva. num momento em que se perspectivam mudanças na educação há que lembrar a quem decide que a educação é uma só, não havendo disciplinas maiores e mais importantes que outras, por isso marsuilta associa-se a este manifesto por uma educação física essencial na formação de todas as crianças e jovens deste país. e como nos diz joão ribeiro "precisamos de uma disciplina de Educação Física com mais tempo curricular de uma lógica curricular com mais tempo para se aprender e o tempo suficiente para se ensinar".

Exmos Senhores integrantes da Comissão de Educação e Ciência da Assembleia da República.

 

Por este meio exerço o meu dever cívico de expressar opinião, de forma educada, civilizada, mas sem deixar de referir a minha preocupação.

Perante dados tão objetivos quantos os expressos nos relatórios e pareceres de uma imensidão de instituições credíveis, parece haver uma evidência científica e estatística de que o desenvolvimento de um ser humano, através da sua passagem obrigatória pelo sistema educativo, deve ser visto na sua globalidade, isto é, da cabeça aos pés (e não apenas de uma forma estruturante através do Português e da Matemática)

Nessa perspetiva, questões tais como a compreensão, interpretação e expressão escrita e oral na língua materna e línguas estrangeiras, o raciocínio matemático, compreender e pensar sobre... e adquirir hábitos motores, estilos de vida saudáveis e comportamentos cívicos adequados, são certamente preocupações de todos os que com maior ou menor responsabilidade exercem atos educativos (Pais, familiares próximos, professores, treinadores, etc.).

Se acrescentarmos à ideia anterior o facto de inúmeras instituições considerarem que é importante mais tempo de atividade física, creio estarem reunidas condições mais do que suficientes para a convergência de vontades políticas em torno do reconhecimento da área disciplinar da Educação Fìsica e dos propósitos do Desporto Escolar como parte integrante e estruturante de uma Educação que desenvolva várias inteligências.

Independentemente da minha responsabilidade social e familiar é meu desejo, enquanto cidadão português, que possamos ser um país culturalmente mais desenvolvido, onde as atividades físicas e desportivas contribuem para uma população mais saudável, mais motivada, mais cooperante, mais empenhada, mais corajosa.

Não tenho dúvida absolutamente nenhuma de que haverá uma unanimidade e concordância (sustentada por estudos credíveis) de que o contributo da Educação Física e do Desporto Escolar serão determinantes para um futuro melhor, em qualquer nação. Assim possamos acreditar que, no futuro existirão mais médicos, engenheiros, arquitetos e demais profissionais capazes e saudáveis de corpo e mente, para darem vida a nossa nação.

Sem demagogias reforço que gostaria imenso de ter e viver num país com uma cidadania mais ativa e saudável, integrar e contribuir para um povo com mais literacia motora e mental através do que de melhor poderemos extrair das atividades físicas e desportivas (não confundindo com apenas Desporto e medalhas olímpicas).

Para que tudo isso aconteça precisamos de uma disciplina de Educação Física com mais tempo curricular de uma lógica curricular com mais tempo para se aprender e o tempo suficiente para se ensinar.

Na convicção de que possa existir sensibilidade política ao manifesto acima escrito, apresento os melhores cumprimentos. 

João Ribeiro

Obama, ele próprio, afirma em entrevista que os EUA participaram activamente no golpe na Ucrânia

numa entrevista prestada ao canal televisivo CNN feita no passado dia 1 de fevereiro, o próprio presidente dos estados unidos, Barac Obama, confessou com a maior desfaçatez a participação do seu país na Ucrânia, assim: Os estados unidos tiveram uma participação ativa no golpe que levou autoridades pró-ocidentais ao poder na ucrânia em fevereiro de 2014. esta entrevista surge depois da denúncia feita pelo Canal Plus, emissora francesa de televisão, precisamente sobre esta participação estadunidense em Kiev.

o vídeo intitulado as máscaras da revolução é fruto de um trabalho investigativo do jornalista Paul Moreira para aquela emissora francesa, sobre a trágica situação da ucrânia, suas motivações e principais culpados.
provavelmente a entrevista dada em seguida pelo presidente dos estados unidos foi certamente para anular o impacto da denúncia que o vídeo, pode vê-lo aqui, do Canal Plus suscitou, inclusive no próprio parlamento europeu.

mas para nós esta não é uma novidade pois sabíamos que a intervenção dos eua intentava enfrentar a rússia, criando um foco de tensão, que entre outros aspectos provocaria um enfraquecimento económico naquele país. mas também não é novidade porque desde o golpe de 2014 vários foram os testemunhos daquela participação, nomeadamente a divulgada pela secretária-assistente de estado dos eua para os assuntos europeus e da euroásia, a senhora, Victoria Nulan, que hipocritamente agradeceu aos grandes empresários presentes, os 5 biliões de dólares que lhe tinham dado, para desestabilizar a ucrânia. ver vídeo aqui

 

no vídeo do Canal Plus ficamos a saber que as pessoas que intervieram no golpe foram pagos a 25 dólares/dia. a este propósito o secretário do tesouro norte-americano Laurence Summers disse que o dinheiro gasto não era para fazer trabalho de caridade, mas que a "ucrânia é a principal frente militar para os nossos interesses económicos". e de informação a informação também recentemente ficámos a saber que a ministra das finanças da ucrânia, Natália Jaresco, é americana de nascimento e naturalizou-se ucraniana para poder exercer o cargo.

são necessárias mais evidências para se perceber a falsidade que vai sendo propagandeada há anos por essa europa fora ?

Ler para querer

o plano nacional de leitura tem uma década de existência com resultados positivos para as crianças e jovens das nossas escolas. agora este plano vai virar-se para os adultos com ajuda também dos mais pequenos. acreditamos pois que jovens e menos jovens juntos possam de facto ler para querer como escreveu ana susa dias na sua crónica no diário de notícias que deixamos aqui.

Entrar numa biblioteca pública e deparar com o movimento de gente interessada a ler jornais, revistas e livros, com um bom bibliotecário a ajudar nas escolhas, é um gosto delicado, mais ainda se pensarmos no analfabetismo generalizado ainda há tão poucas décadas. Ganhar alguém para o prazer de ler deveria dar direito a um reconhecimento público, pelas múltiplas repercussões que esse passo pode gerar. Há infinitas maneiras de ganhar gosto pela leitura, caminhos mais confortáveis, famílias com muitos e bons livros, familiares e amigos que guiam a seleção. Por puro prazer, por curiosidade, por interesse num tema, por ser uma realidade próxima, por ser uma excentricidade louca, por traduzir em palavras o que uma pessoa sente, por transportar a imaginação para lugares desconhecidos. Listas intermináveis que passam por ter condições para suspender a corrida dos dias e ter um lugar para ficar sossegado a ler. E há a escola, e a escola que tem uma boa biblioteca, e professores que sabem estimular os alunos, tantas vezes contrariando as baixas expectativas. Cumpridos dez anos do Plano Nacional de Leitura, com resultados muito positivos, agora o caminho vai virar-se também para os adultos, contando até com a ajuda dos mais novos para contaminar os mais velhos. Depois de um trabalho aturado de 30 anos, mais de 2400 bibliotecas escolares a funcionar em rede, tal como existe uma boa rede de bibliotecas públicas, com mais ou menos dificuldades e muitas boas vontades. Se essa teia de cumplicidades se alargar a patamares onde os adultos se situam, num trabalho sistemático e organizado, então a eficácia pode ser maior. Há entre nós pessoas qualificadas para fazê-lo, capazes de formar mais gente para ensinar a saborear a leitura, profissionais que só esperam ter margem para atuar sem limitações burocráticas cegas. O Plano Nacional de Leitura vai por aí e só podemos aplaudir.

artigo do dn de 8 fev.2016

china não é a causa da crise económica global

a desaceleração na china e as quedas nas principais economias emergentes são as causas dos problemas económicos do mundo? este argumento baseia-se, em parte, na alegação de que as economias emergentes impulsionam a economia mundial. enquanto a participação do dólar do PIB mundial da china disparou apenas 4 por cento em 2002 para 15 por cento agora, ainda é muito menor do que a parcela do PIB mundial para os eua, que caiu de 32 por cento em 2002 para 24 por cento nesta altura. Isso mostra a tremenda expansão da economia chinesa. também mostra que os eua são fundamentais para as crises globais, sobretudo porque dominam os sectores financeiro e tecnológico do mundo. perceba o que está acontecer no sistema financeiro mundial no artigo de Heiko Khoo and Michael Roberts. (http://www.china.org.cn/opinion/2016-01/22/content_37638612.htm)

 

                                           Kim Kyung-Hoon/Reuters

 

The world's stock markets are spiralling downwards. The U.S. equity market fell 10 percent last month. Investor terminology calls this a "correction" not a crash. But prospects don't look good.

Big investors, banks and financial institutions are worried that China's economy is imploding and they expect a significant devaluation of the yuan. This would hurt other emerging economies and drag the rest of world, including the advanced capitalist economies into a global slump.

The economists at many investment banks, previously confident of economic recovery and lauding the great emerging market "miracle," are now in despair. For example, analysts at the Royal Bank of Scotland (RBS) just told clients to "sell everything" as stock markets could fall more than a fifth, while oil and other commodity prices could drop to a tenth of where they were just a year ago. RBS noticed a "nasty cocktail" of commodity price deflation, recession in emerging economies, capital flight by China's rich and by investors from other emerging economies, and the prospect of higher dollar debt servicing costs as the U.S. Federal Reserve raises interest rates this year.

Capitalism is an unplanned economic system that automatically experiences booms and slumps. The outlook of its sales staff is predisposed to wild mood swings - like those of a manic-depressive. They commonly alternate between exaggerated optimism and deep pessimism.

The doom-mongers concentrate on China. RBS analysts say that "China has set off a major correction and it is going to snowball… the epicentre of global stress is China, where debt-driven expansion has reached saturation. The country now faces a surge in capital flight and needs a 'dramatically lower' currency." Albert Edwards at Societe Generale, who predicted a deflationary slump during the last five years of global economic recovery, now says the Chinese crisis will lead to a global slump. "The western manufacturing sector will choke under this imported deflationary tourniquet."

Is China really to blame? There is no question that the Chinese economy faces numerous problems. Growth has slowed to under 7 percent on official estimates in 2015. When the Great Recession broke in 2008, the Chinese government reacted to falling export demand by launching a huge government-spending program focused on infrastructure. This succeeded. Interest rates were slashed and local authorities were allowed to borrow to spend on housing and other projects. However, Chinese non-financial debt rose from about 100 percent to about 250 percent of GDP. Total social financing, a broad measure of monthly credit creation, is now growing at nearly three times the rate of officially recorded money GDP growth.

There are some who argue that China must open up to more foreign and private capital. They say that China should privatize the big state owned companies and banks, end capital controls, and allow the Chinese yuan to become a freely fluctuating currency. Indeed, just before the Chinese stock market and currency fall began, the Chinese yuan was included in the IMF's international reserve currency basket. Therefore, the yuan is increasingly subject to the laws of the international currency markets and the capitalist law of value.

Higher debt, slower growth and an overvalued currency - now subject to speculation - produced China's stock market crash. Now rich Chinese and foreign investors are trying to get their money out of China or to convert savings into dollars - held abroad. China's wealthy class are moving about $100bn a month out of China. As Chinese dollar reserves are about $3.3trn and around half of that is needed to cover imports, if capital flight continues at the current rate, Chinese dollar reserves will be exhausted in about 18 months. Clearly such economic sabotage must be stopped.

The extent that China has opened its economy made it susceptible to currency and financial speculation. Although a weaker yuan boosted exports, it also encouraged rich individuals and Chinese companies to buy more dollars, legally and illegally. Last year the authorities propped up the stock market with extra credit and state-owned banks bought stocks. However, this fuelled even more debt. This policy was then reversed, provoking a stock market crash and credit squeeze.

ler artigo na íntegra aqui

a propósito de um testemunho

acontece-nos por vezes na nossa existência quotidiana em que somos compelidos para um modo de viver apressado entre casa e trabalho e demais tarefas ordinárias em que estamos embrenhados, sermos confrontados com determinadas realidades, mais marcantes se forem contadas em primeira mão, numa prova cabal de vidas duras e quase sempre injustas. vida ou vidas que de súbito nos deixam impressionados, curiosos, tristes, mas também, quero crer, revoltados e indignados. é pois por um testemunho que me foi passado que esta crónica acontece.

 

propositadamente começarei com as palavras do falecido historiador hobsbawm, escritas noutro contexto, que servem para em parte explicar a carga emocional que este testemunho deixou a quem mo contou, porque de facto “ as palavras são testemunhas que muitas vezes falam mais alto que os documentos”. falam mais alto que os relatos em jornais e até mesmo de imagens na televisão ou internet. as próprias palavras proferidas por quem passou por horrores, por angústias, por medos indescritíveis, soam-nos como sentenças, no sentido de constituírem opinião justa e fundamentada e uma verdade esmagadora, verdade esta que nos larga depois em queda livre num sonho de uma esperança a renascer, porque diante de nós está alguém que à força da perseverança e coragem, luta para não emigrar da própria vida em si já exaurida.

 

 

conturbados são os tempos de hoje e conturbadas são por isso as vidas de milhões de pessoas. hoje poderosamente somos confrontados com os atentados, ubíquos, e com o drama, para escolher a palavra provavelmente mais aplicada quando os refugiados são o tema. e o testemunho que me chegou foi precisamente de uma refugiada da síria. podia ter sido da somália, do mali da ucrânia, da palestina, do iraque, do afeganistão, do paquistão, da líbia, da eritreia, da nigéria e de mais um punhado de países que sofreram a guerra, sofrem ou que a vão sofrer ainda. são ao todo, nas estimativas da nações unidas, mais de 60 milhões as pessoas de todo o mundo que se encontram deslocadas devido a conflitos armados ou perseguições, religiosas e políticas, na maioria dos casos. destes, mais de 20 milhões procuram asilo noutro país. asilo, aí está uma palavra que nos tempos que correm não significa exactamente uma protecção para quem necessita talvez por se saber que asilo não significa cidadania plena, igualdade plena, direitos plenos, justiça plena. se não veja-se o que acontece em países ditos civilizados como a dinamarca que aprovou em parlamento o confisco dos bens dos refugiados com valor superior a 1340 euros ficando ainda a porta aberta para as autoridades policiais passarem a ter agora licença para revistar tudo e todos à procura de valores escondidos e não declarados. mas também a suíça já fica com todos os bens que ultrapassem os 900 euros, a alemanha pensa seguir caminho idêntico e na holanda, o estado arrecada 75% do salário dos refugiados que são autorizados a trabalhar para pagar alojamento e alimentação.

voltemos à realidade da síria, onde um terço da população foi forçada a fugir, mais de sete milhões de pessoas, tal como aconteceu com o testemunho que me chegou. teve que fugir ilegalmente, e como muitos, fez uma travessia no “deserto” do mediterrâneo, onde já morreram milhares de pessoas, chegou à grécia, continuou a fugir até à macedónia e como ninguém a olhou, lhe deitou a mão, deu-lhe abrigo ou tirou-lhe a fome, continuou a sua fuga. chegou à sérvia, com fronteira fechada, seguiu rumo à hungria, que lhe negou também entrada da forma mais brutal, com arame farpado. a este saltou e à polícia, logo de seguida, teve a jovem mulher síria de correr floresta dentro para fugir de novo. sempre de fuga em fuga, sem saber e compreender os porquês profundos daquela correria louca.

 

hoje as notícias dos refugiados não são diferentes das de ontem, nem as de amanhã serão distintas. as imagens e palavras repetem o sofrimento, a morte e muito desespero. hoje sabemos que várias são as fronteiras (eslovénia, sérvia, croácia, macedónia ), mais vezes fechadas do que abertas, que impõem restrições à passagem dos refugiados, agravadas pelo rol de formalidades de identificação e registo por que são obrigados. penso que sabemos de tudo isto mas talvez sejamos menos a saber que vários são os estados de proximidade geográfica com a síria que nos trazem notícias não de integração de refugiados, mas de financiamento, recrutamento e treino, precisamente a quem tenta destruir a síria. é público o apoio da arábia saudita, do qatar e emiratos, por exemplo, ao isis. e da turquia, que recebe fundos da união europeia para servir de tampão à entrada de refugiados, e que sob o pretexto desse tampão, tem ao longo dos tempos deslocado civis e combatentes curdos, colonizando a fronteira norte da síria, enfraquecendo ou terminando mesmo com o apoio e interligação existente entre as populações curdas sírias, mas também iraquianas e turcas, que têm constituído eficaz oposição aos grupos radicais islamitas.

ler aqui crónica integral de martahluís 2016
https://files.acrobat.com/a/preview/9c966fe5-bde0-49a1-a777-b0f9d8e5f242

combate-se o terrorismo na europa com violações de liberdades, direitos e garantias?!!

deixamos aqui parte do editorial do público de 28 jan pois é o espelho dos dias de hoje na europa e mundo: "Lentamente, a intolerância e o terrorismo vão impondo a sua lei, afectando o nosso modo de vida e deitando por terra valores que há muito julgávamos indeléveis. Liberdade política, tolerância religiosa, justiça baseada em códigos democraticamente aprovados, igualdade de oportunidades - são princípios básicos que vão esmorecendo à medida que o medo toma conta do mundo. Na Europa a irracionalidade vai usurpando direitos, liberdades e garantias que séculos de vidas perdidas e muito sangue derramado consagraram como pilares do Estado moderno. Ergueram-se muros na Hungria, controlam-se cada vez mais fronteiras no espaço Schengen, confiscam-se jóias aos refugiados na Dinamarca, tapam-se estátuas no Vaticano, enquanto uma França em pleno estado de emergência, se prepara para fazer uma revisão constitucional musculada contra os direitos civis". e onde a ministra francesa da justiça se demite. também por ser significativa esta demissão marsuilta mostra o artigo de ana Fonseca pereira também no jornal público de 27 jan 2016.

                                                 Taubira era vista como a figura mais progressista no executivo de François Hollande Patrick Kovarik/AFP

Ministra da Justiça demitiu-se em protesto contra revisão constitucional que prevê retirar a dupla nacionalidade francesa a condenados por crimes e delitos terroristas. "Escolhi ser fiel a mim mesma", afirmou.
François Hollande abriu a porta e Christiane Taubira, a última representante da “esquerda da esquerda” no Governo francês, anunciou nesta terça-feira a sua demissão. A ministra da Justiça era a voz dos que se opõem à musculada revisão constitucional com que o executivo quer responder aos atentados em Paris e a sua saída culmina a inflexão à direita – no discurso, na economia e na segurança – iniciada pelo Presidente socialista há dois anos.
O jornal Le Monde escreveu que a demissão da ministra, de 63 anos, foi tantas vezes antecipada que a sua concretização acaba por ser uma surpresa. Sobretudo por ter sido anunciada pouco antes de o primeiro-ministro, Manuel Valls, ter apresentado no Parlamento a última versão da proposta de alteração constitucional que incide sobre dois pontos, ambos polémicos: a inclusão na Lei Fundamental das circunstâncias em que pode ser imposto o estado de emergência (actualmente em vigor, mas enquadrado apenas numa lei orgânica) e a cláusula para retirar a nacionalidade a cidadãos condenados por terrorismo.

Taubira, que se opõe sobretudo à segunda iniciativa, tinha já sido afastada da gestão do dossier. Mas a sua posição continuava a ser um embaraço, sobretudo num momento em que o executivo precisa “de uma ética colectiva e uma coerência forte”, recordou Hollande aos seus ministros na reunião semanal desta quarta-feira, citado pelo seu porta-voz.
Oficialmente foi a ministra da Justiça quem se demitiu, durante um encontro com Hollande e Valls, em que todos concordaram que seria melhor sair antes de a revisão constitucional começar a ser debatida na Assembleia Nacional, a 3 de Fevereiro. Fontes citadas pela AFP asseguram, contudo, que a sua partida começou a ser desenhada no final da semana passada, quando Hollande recebeu Taubira no Eliseu antes de partir para a Índia. “Foi a escolha da coerência e [a demissão] permite que se avance na reforma constitucional”, disse ao Le Figaro um conselheiro do executivo.

A Frente Nacional e os Republicanos não tardaram a aplaudir o afastamento daquela que consideram “a pior ministra da Justiça da Vª República” e a quem não pouparam acusações (de laxismo, de minar a autoridade do Estado), nem insultos – Taubira, natural da Guiana, é uma das poucas mulheres negras da política francesa e foi alvo de inúmeras tiradas racistas.
Numa conferência de imprensa pouco antes de entregar a pasta, Taubira defendeu o seu legado – a começar pela aprovação, em 2013, do casamento entre pessoas do mesmo sexo, contra os protestos da direita e as manifestações encabeçadas pela Igreja Católica – e explicou que foi “um grande desacordo político” com a orientação do Governo que a levou a sair, depois de tantas vezes ter dito que queria continuar a ser a voz dissonante do executivo. “Escolhi ser fiel a mim mesma, aos meus compromissos, aos meus combates.”
De partida, repetiu o que tem dito desde que, a 16 de Novembro, o Presidente socialista anunciou no Congresso que a “França está em guerra” e iria responder com dureza inédita ao terrorismo que três dias antes tinha deixado 130 mortos nas ruas de Paris. “O perigo terrorista que nos ameaça é grave, mas sabemos como combatê-lo. Não devemos conceder-lhe qualquer vitória, nem militar, nem diplomática, nem simbólica”, disse a agora ex-ministra.
Com a partida de Taubira torna-se quase hegemónica a linha de Valls, da ala mais à direita do Partido Socialista, que Hollande chamou em 2014 para chefiar o governo e com quem tem vindo progressivamente a alinhar-se. O novo ministro da Justiça, o até agora presidente da comissão de leis Jean-Jacques Urvoas, é como o primeiro-ministro um defensor de mão pesada na resposta ao terrorismo, tendo sido relator da dura lei de espionagem aprovada em Maio.

Mas a ministra, que silenciou as críticas a esta aproximação ao centro, era também “uma espécie de álibi do governo para tranquilizar o eleitorado de esquerda descontente com a viragem securitária”, escreveu o Le Monde em Dezembro, a última vez que a sua demissão esteve iminente. Ela garantira que a revisão constitucional não iria incluir a retirada de nacionalidade, o Eliseu veio prontamente desmenti-la.
Apoiado nas sondagens que mostram o apoio da população a uma resposta inflexível ao terrorismo e temendo as acusações de laxismo dos seus rivais de direita às presidenciais de 2017, Hollande mostra-se pouco disposto a contemplações. Já anunciou a intenção de prolongar por mais três meses o estado de emergência – a declaração inicial expira a 26 de Fevereiro e o Conselho de Estado, a mais alta instância administrativa do país, recusou nesta quarta-feira uma petição que exigia a sua cessação imediata.
E o primeiro-ministro Valls assegurou, durante a audição na comissão de leis da Assembleia Nacional, que a proposta para retirar a nacionalidade aos condenados por crimes e delitos terroristas não faz qualquer menção aos cidadãos binacionais – pressuposto que Taubira dizia ter um pesado valor simbólico, por discriminar os nascidos em França de origem estrangeira em relação aos “franceses de puro-sangue”. Valls adiantou, no entanto, que Paris vai ratificar a convenção de 1954 que proíbe a criação de apátridas, o que na prática impossibilita que a punição seja adoptada contra os que têm unicamente passaporte francês.

estados unidos e arábia saudita em parceria no apoio aos rebeldes na síria

um artigo saído há dias no the new york times explica a colaboração estreita entre a arábia saudita e os estados unidos, através da cia, no apoio aos rebeldes da síria contra o governo de bashar al-assad. parceria aliás que vem já dos tempos do afeganistão, do próprio irão e em áfrica, por exemplo. apoio que se traduz num trabalho conjunto no terreno, ou através do financiamento da arábia saudita para treino e armamento por parte da acção camuflada dos serviços secretos dos eua. leia o artigo e perceba as intricadas teias desta aliança.

U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels

By MARK MAZZETTI and MATT APUZZOJAN. 23, 2016

 

WASHINGTON — When President Obama secretly authorized the Central Intelligence Agency to begin arming Syria’s embattled rebels in 2013, the spy agency knew it would have a willing partner to help pay for the covert operation. It was the same partner the C.I.A. has relied on for decades for money and discretion in far-off conflicts: the Kingdom of Saudi Arabia.

 

Since then, the C.I.A. and its Saudi counterpart have maintained an unusual arrangement for the rebel-training mission, which the Americans have code-named Timber Sycamore. Under the deal, current and former administration officials said, the Saudis contribute both weapons and large sums of money, and the C.I.A takes the lead in training the rebels on AK-47 assault rifles and tank-destroying missiles.

 

                                Prince Bandar bin Sultan, in a 2007 photo.Hassan Ammar/Agence France-Presse — Getty Images        

                                                               

 

The support for the Syrian rebels is only the latest chapter in the decadeslong relationship between the spy services of Saudi Arabia and the United States, an alliance that has endured through the Iran-contra scandal, support for the mujahedeen against the Soviets in Afghanistan and proxy fights in Africa. Sometimes, as in Syria, the two countries have worked in concert. In others, Saudi Arabia has simply written checks underwriting American covert activities.

 

The joint arming and training program, which other Middle East nations contribute money to, continues as America’s relations with Saudi Arabia — and the kingdom’s place in the region — are in flux. The old ties of cheap oil and geopolitics that have long bound the countries together have loosened as America’s dependence on foreign oil declines and the Obama administration tiptoes toward a diplomatic rapprochement with Iran.

 

And yet the alliance persists, kept afloat on a sea of Saudi money and a recognition of mutual self-interest. In addition to Saudi Arabia’s vast oil reserves and role as the spiritual anchor of the Sunni Muslim world, the long intelligence relationship helps explain why the United States has been reluctant to openly criticize Saudi Arabia for its human rights abuses, its treatment of women and its support for the extreme strain of Islam, Wahhabism, that has inspired many of the very terrorist groups the United States is fighting. The Obama administration did not publicly condemn Saudi Arabia’s beheading this month of a dissident Shiite cleric, Sheikh Nimr al-Nimr, who had challenged the royal family.

 

Although the Saudis have been public about their help arming rebel groups in Syria, the extent of their partnership with the C.I.A.’s covert action campaign and their direct financial support had not been disclosed. Details were pieced together in interviews with a half-dozen current and former American officials and sources from several Persian Gulf countries. Most spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the program.

 

From the moment the C.I.A. operation was started, Saudi money supported it.

“They understand that they have to have us, and we understand that we have to have them,” said Mike Rogers, the former Republican congressman from Michigan who was chairman of the House Intelligence Committee when the C.I.A. operation began. Mr. Rogers declined to discuss details of the classified program.

 

leia aqui o artigo completo e na íntegra